祁门| 玉山| 四会| 宾川| 上饶县| 崇州| 临沭| 察哈尔右翼后旗| 故城| 南华| 沁水| 盐都| 宜君| 且末| 宜章| 惠东| 兰州| 下陆| 遂川| 普兰| 临猗| 大通| 王益| 海安| 石台| 循化| 翁源| 玛曲| 惠山| 凤山| 襄垣| 保德| 鄂尔多斯| 兴城| 铁岭市| 贵港| 淅川| 绛县| 乌兰| 鄂温克族自治旗| 长海| 从化| 八宿| 无锡| 浑源| 浏阳| 鹰手营子矿区| 渠县| 琼结| 盐边| 茶陵| 大方| 呼玛| 大英| 右玉| 铅山| 新绛| 定边| 胶南| 辽源| 建湖| 磁县| 乌马河| 叙永| 房山| 南川| 沭阳| 宜章| 乡宁| 围场| 乐安| 卓尼| 围场| 怀宁| 滦县| 囊谦| 揭西| 沽源| 西乌珠穆沁旗| 龙里| 友谊| 金华| 惠水| 龙凤| 海林| 梁山| 嘉善| 三门峡| 灌云| 隆德| 南丹| 龙里| 嘉定| 远安| 兴和| 和静| 晋城| 普定| 尉氏| 魏县| 武穴| 即墨| 昆明| 安福| 九龙坡| 陇西| 武川| 依安| 伊吾| 洞口| 阳原| 墨玉| 阿拉善右旗| 洋县| 红星| 应城| 雅江| 桂林| 平果| 光山| 平武| 华宁| 民和| 松原| 钦州| 科尔沁左翼中旗| 大余| 八公山| 九江县| 齐齐哈尔| 秦安| 休宁| 延寿| 通道| 武鸣| 平湖| 钟祥| 科尔沁左翼后旗| 淮阳| 合作| 黄冈| 大石桥| 楚州| 宜春| 罗山| 涞源| 蒲城| 新化| 宜城| 永兴| 塔河| 井陉矿| 涠洲岛| 宣恩| 济宁| 庆云| 新巴尔虎左旗| 新津| 泰州| 南和| 东山| 铁山| 从江| 娄烦| 翁源| 迭部| 东至| 改则| 科尔沁右翼中旗| 施甸| 措美| 剑川| 疏勒| 吉木乃| 扎鲁特旗| 五家渠| 固镇| 赵县| 泰来| 都匀| 乐亭| 普宁| 芜湖县| 介休| 北宁| 信阳| 临海| 大荔| 西固| 广宗| 日照| 普兰| 新余| 铁山港| 颍上| 鄯善| 舟曲| 淮南| 眉山| 三穗| 曲靖| 南山| 会同| 伊春| 克东| 额敏| 宁国| 东西湖| 文登| 洪湖| 武都| 马关| 临漳| 布拖| 旌德| 青海| 五通桥| 封丘| 梓潼| 营山| 南川| 道真| 商都| 政和| 安远| 鲅鱼圈| 灵川| 红安| 长治县| 成都| 平遥| 阳江| 当雄| 怀集| 柯坪| 龙凤| 凤翔| 阿荣旗| 崇州| 临泽| 武威| 扶余| 吉首| 九江县| 芜湖县| 宜春| 青川| 广河| 潼南| 浮梁| 科尔沁右翼中旗| 长阳| 宾阳| 新巴尔虎左旗| 嫩江| 德保| 三都| 榆社| 达日| 哈密| 鲁山| 宝安| 凯里| 容城|

QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 立即注册 | 找回密码
查看: 2613|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[通知公告] 金湖县检察院服务企业发展,经营风险提示系列(一)

[复制链接]
标签:巴尔干 大观街道

555

帖子

2011

积分

1万

金钱

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

跳转到指定楼层
顶楼
发表于 2018-05-22 15:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
担保需谨慎,追偿应正当
【案情简介】 2012年2月,金湖县年轻企业家黄某作为担保人之一,为朋友吴某以经营需要为名向董某借款180万元提供担保(借条中未注明实际出借人董某)。吴某 “跑路”后,黄某替吴某全部偿债后索回原《借条》。本可自己通过法律途径向义务人追偿,但急于挽回公司流动资金损失的黄某却想走“捷径”,经朋友介绍找到专替人索债的修某。起初修某答应无偿帮忙只需解决一点交通费,认为遇上“好人”的黄某便将《借条》原件交给修某。此后,修某不断加码索要巨额好处费。深感上当的黄某决定索回《借条》,修某总是推诿不还。随即修某自己当起原告,利用吴某可能无法出庭,且《借条》未注明出借人,只将吴某诉至法院,巧妙避开担保人黄某,从而“依法”获得对吴某的200万元债权。
【处理情况】得知判决结果,无法接受这一事实的黄某来到检察机关申诉。检察机关审查后以修某与原借条无直接利害关系,不具备适格的原告身份建议原审法院再审。目前,原审法院采纳再审建议并决定纠正原审判决,黄某的“麻烦”终于解除。
【风险提示】
1.为他人提供担保存在较大风险。当前经济下行压力下,一些经营困难的中小企业为能融资借款,不少会应借款人要求,从其“朋友圈”中拉上具备一定资信的企业或个人为其提供担保。对于这些资信良好的企业而言,既不厌其烦又碍于情面,勉为其难地提供担保。众所周知,为他人借款提供担保,尤其是连带保证,需承担连带偿还责任,况且企业融资担保往往不是一笔小数目。借款人能够东山再起或本身具有偿还能力尚好,一旦无力清偿甚至“跑路”,则必然殃及为其担保的企业,使得原本产销两旺的企业因偿债给资金链造成影响,因此担保务必十分慎重。
2.借条里的漏洞容易被不法分子钻空。从形式上看,只列明债务人、担保人,没有注明债权人姓名的借条,任何人都可以拿着它放胆尝试向法院起诉,这便为此后发生的虚假诉讼埋下了隐患。本案中,修某就是利用了借条中没有注明债权人这一漏洞,向法院起诉从而“依法”获得债权。作为担保人,在吴某向董某借款时,黄某完全有权要求债务人吴某在借条中注明债权人董某的姓名,否则可以拒绝担保亦合情合理。在此提醒大家注意,在民间借贷中,完善的形式要件是必不可少的,有漏洞的借条一旦落入不法分子之手,被其钻了空,后果不堪设想。试想如果本案中的借条要素齐全,记载的债权人、债务人、担保人明确,修某即便持有借条也不敢去法院起诉,否则在立案环节就会被戳穿。
3.图省事委托他人索债蕴藏极大风险。目前社会上有许多公司和个人以专门替人索债从中收取好处费为业,他们一开始总是信誓旦旦地展现诚意,让你心甘情愿地委托他们。俗话说 “天下没有免费的午餐”,在以后的合作中,他们会逐渐露出“真面目”。在此提醒大家凡事都应留一手,即便委托索债,也不应把欠条原件交给他人。一旦将借条原件交出,此时自己已成被动,唯任对方狮子大开口。即便这些人诚信敬业、开价合理,但实际上他们大多采取跟踪逼讨、殴打甚至非法拘禁等违法方式追索债务。一旦他们因行为过激触犯刑法而落网,委托他们的一方也难逃干系。本案中,黄某享有法定的追偿权,通过司法维权才是最正当可靠的。

该会员没有填写今日想说内容.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
玉树藏族自治州论坛 林圩镇论坛 婺城区论坛 武江区论坛 淮上区论坛
阿城镇论坛 友谊大马路论坛 尼玛县论坛 丰泽区论坛 南坪论坛